被美国围堵两年后,药明康德硬起来了
文 | 金角财经(ID: F-Jinjiao),作者 | 田羽
两年前,药明康德一度被推到悬崖边上。
2024年初,美国《生物安全法案》草案直接点名药明康德,试图限制接受联邦资金的企业使用其研发和生产服务。消息传出后,市场迅速用脚投票,药明康德股价一路下跌,并在当年7月跌至34.92元,较2023年末几乎腰斩。
当时市场最担心的是,美国客户会不会开始撤离。
毕竟,药明康德不是一家可以轻易离开美国市场的公司。全球创新药融资、大型制药企业和大量Biotech公司都集中在那里。一旦客户开始转移项目,这家中国医药外包龙头赖以增长的订单入口,就可能被慢慢堵住。
两年过去,最坏的情况没有发生。
2026年上半年,药明康德实现营收288.97亿元,同比增长38.93%;归母净利润110.8亿元,同比增长29.43%;扣非净利润增速更接近九成。公司还把全年收入指引一口气上调至585亿—605亿元。
股价也从34.92元的低点一路反弹,到2026年8月7日,盘中最高已经突破150元。
至少从这份半年报来看,药明康德又站起来了。
更值得注意的是,美国客户并没有离开药明康德。2025年,美国客户仍贡献了约72%的持续经营业务收入,而且同比增长34.3%。
但这远不是大结局。
2026年6月8日,美国国防部将药明康德列入1260H清单,声称其与中国军方存在关联。仅仅三天后,药明康德便把美国国防部告上联邦法院,要求撤销相关认定。
但敢于还手,不等于风险已经解除。
过去两年美国的围追堵截没有击倒药明康德,新一轮限制依然不能掉以轻心。
最坏的事,没有发生
要判断药明康德是不是真的缓过来了,只看半年赚了110.8亿元还不够。
对一家医药外包企业来说,当期利润是过去项目的结果。更能说明未来的,是订单、现金流和公司敢不敢上调目标。
这三项指标,药明康德都在增长。
截至2026年6月底,药明康德持续经营业务在手订单达到664.3亿元,同比增长25.2%;经调整经营现金流接近100亿元,同比增长41.3%。公司还将全年收入指引从513亿—530亿元上调至585亿—605亿元,相当于一次增加了70多亿元。
如果客户撤离已经大规模发生,最先转弱的就应该是订单和收入预期。但药明康德交出的,恰恰是相反的答案。
利润也不是靠一次性收益硬撑。上半年扣非净利润增长89.39%,主业正在加速赚钱。
其中,化学业务收入249.86亿元,同比增长53.28%,占总收入八成以上。小分子工艺研发和生产业务收入149.9亿元,增长72.7%;多肽、寡核苷酸及相关偶联分子业务收入72.6亿元,增长44.3%。跑得最快的,正是药明康德最核心的两块业务。
那么问题来了:
为什么在美国政策压力持续上升的情况下,药明康德最核心的业务反而越赚越多?
答案藏在CRDMO模式里。
简单来说,药明康德不是只帮客户做一次实验或者生产一批药,而是尽可能从药物发现阶段就介入,跟着同一个分子一路走向工艺开发、临床试验和商业化生产。项目每向前一步,药明康德就多一次接单机会。

而且,药物越接近上市,物料、验证和生产需求越大,单个项目贡献的收入也越高。到了临床后期,更换供应商不是换一家物流公司那么简单。工艺、质量体系和申报资料都要重新衔接,既花钱,又可能耽误上市。
这就是药明康德最硬的一层黏性。2021年末,药明康德小分子D&M管线中,商业化及临床Ⅲ期项目合计91个;到2026年6月底,已经增加至189个。
所以,这份中报真正证明的,是一场延迟多年的收获。药明康德过去多年铺开的客户、项目和产能,正在同时进入收获期。订单继续增加,越来越多项目走向临床后期和商业化,最终共同推高了收入和利润。
美国的政策施压没有消失,但也没能轻易搬走这些已经深度绑定的项目。
美国为什么没能切断订单
药明康德能够扛过前几轮冲击,还有一个容易被忽略的原因:美国的限制不断升级,却一直没有变成覆盖所有商业客户的全面禁令。
2024年的《生物安全法案》草案虽然直接点名药明康德,最终却没有被纳入2025财年《国防授权法案》。当时真正打击药明康德的,更多是市场恐慌和客户疑虑,而不是已经落地的全面禁令。
到了2025年12月,情况开始变化。美国2026财年《国防授权法案》纳入相关条款,限制联邦行政机构采购或使用“受关注生物技术公司”提供的设备和服务,并对部分联邦合同、贷款和拨款作出限制。
但它主要约束的是联邦采购、政府合同和资金使用,不等于所有美国私营药企都不能与药明康德合作。
2026年6月,药明康德又被列入1260H清单。该清单的直接限制同样主要落在美国国防部合同上,并不会自动让药明康德与所有美国客户的合同失效。
换句话说,美国的刀一直悬着,但也还只是悬着。这给了药明康德和客户缓冲时间:已经进入临床后期和商业化阶段的项目可以继续推进,客户也不必立刻承担技术转移、重新验证和项目延期的代价。
不过,悬着的刀,也是刀。
一款创新药往往要研发几年甚至十几年。客户选择供应商时,不只看今天能不能合作,还要担心项目进入关键阶段后,会不会被联邦资金、政府合同或者内部合规制度卡住。
因此,美国政策不需要强迫客户马上离开。客户可以保留老项目,同时给新项目增加第二供应商;也可以把部分早期分子交给欧美、韩国或印度企业。
对客户来说,这是分散风险。对药明康德来说,少拿到一个早期分子,几年后可能就少掉一整条研发和生产订单。
这就是美国想要的威慑,迫使美国医药公司在分配新项目时多一层顾虑:为什么还要把这个分子交给药明康德?
这种风险不像正中眉心的子弹,更像钝刀子割肉。今天的收入依然漂亮,但几年后却无法保证。
目前还没有足够证据证明这种情况已经发生。药明康德2026年中报没有继续披露分地区收入,也缺少美国新增项目数量。但同样,现有订单仍在增长,也不能证明新项目入口没有受到影响。
存量项目帮药明康德扛过了上一轮。真正决定它三五年后业绩的,是美国客户还愿不愿意把下一批分子交给它。
昂贵的保险
为了留住下一批项目,药明康德正在把工厂建得离客户更近。
美国特拉华州米德尔顿基地预计在2026年底投入运营,2027年再增加无菌注射剂灌装能力;瑞士库威基地继续扩建制剂产能;新加坡基地则计划在2027年投入运营。
这些基地连起来以后,药明康德就有了一张横跨中国、美国、欧洲和东南亚的生产网络。它能缩短交付距离,方便监管检查和客户审计,也能在一个地区出现问题时,给客户多一个选择。
这当然有用,但不能把海外工厂想成政策护身符。
海外工厂解决的是“在哪里生产”,美国政策针对的却可能是“由谁提供服务”。如果限制对象是药明康德这一企业主体,那么工厂即使建在美国,也不会自动获得豁免。
所以,全球产能更像经营缓冲,而不是政策通行证。它能分散生产风险,却不能保证美国客户继续交出新项目。
而且这张缓冲“保险单”也很贵。
药明康德已经把2026年资本开支指引提高到75亿—85亿元。截至6月底,公司在建工程达到82.47亿元,其中美国特拉华州和新加坡项目合计超过53亿元;境外资产达到516.99亿元,占总资产44.47%。
扩张可能还推高了融资需求。公司信用借款达到79.81亿元,其中61.82亿元将在一年内到期。不过,上半年接近100亿元的经调整经营现金流也说明,药明康德目前并不缺少建设能力。
换句话说,工厂建起来对药明康德来说不是问题,更关键的是,建成后能不能迅速装满订单。
制药工厂从设备调试、监管检查到客户审计和项目导入,需要经历漫长的爬坡期。一旦投入使用,折旧、人工和维护成本便会持续进入利润表。订单来得快,新产能就是增长引擎;订单来得慢,它就会变成沉重的固定成本。
这让药明康德陷入一场赛跑:一边是全球产能不断投产,一边是美国政策可能让新项目放慢流入。前者跑得太快、后者跟不上,今天的护城河就可能变成明天的成本包袱。
药明康德已经比2024年拥有更多筹码:更厚的订单、更强的现金流、更成熟的项目,还有一张正在成形的全球生产网络。
但中报回答的是过去。
未来三五年,药明康德还能不能留在美国客户的新项目名单里,才是它的下一张成绩单。
药明康德已经重新站起来了。下一关,是别再被推回悬崖边上。
参考资料:
科工力量《药明康德如何走出美国的围猎圈?》
21世纪经济报道《3900亿CRO龙头上半年业绩出炉,机构扎堆推荐》
价值目录《摩根士丹利:药明康德,小分子被严重低估》
加载中,请稍侯......