财经

徽商银行,群龙无首

1dc173932b3942bf9dd1afb9c1ee922d~tplv-tt-shrink:640:0.image?lk3s=06827d14&traceid=202512151650593856E59B1AAD28EF2395&x-expires=2147483647&x-signature=AiIa8X6EGvCaPc1kNJuGw7X0Im8%3D

文丨唐棠

美编丨李成蹊

出品丨牛刀财经(niudaocaijing)

万亿城商行的治理真空期,正遭遇监管罚单的密集 “拷问”。

12 月 5 日,资产规模达 2.3 万亿元的徽商银行,因违规发放贷款、信用卡业务管理不到位等 6 项违法违规行为,被安徽监管局开出 815 万元大额罚单,4 名相关责任人合计被罚 21 万元。

709ee6dc19ba4d93a3eebdf6fce58b20~tplv-tt-shrink:640:0.image?lk3s=06827d14&traceid=202512151650593856E59B1AAD28EF2395&x-expires=2147483647&x-signature=3cjc%2FIgdwVuEMrj5KtrH635t9tQ%3D

(图源:安徽监管局)

而此时,距离该行原董事长严琛 7 月辞任已过去 4 个多月,董事长职位仍处于空缺状态。

一边是 “群龙无首” 的治理缺位,一边是监管罚单的接连落地,这家全国首家由城商行、城信社联合组建的区域性银行,正站在业绩稳定与合规治理的十字路口。

要知道,罚单背后暴露的业务乱象,与长期缺位的核心管理层形成刺眼呼应,引发市场对其治理能力与发展前景的深度担忧。合规短板在治理真空期暴露

徽商银行的监管压力并非始于今日。

2025 年下半年以来,该行已成为监管处罚的 “常客”。

3b8e0756e039458ab4f269007d4f87dc~tplv-tt-shrink:640:0.image?lk3s=06827d14&traceid=202512151650593856E59B1AAD28EF2395&x-expires=2147483647&x-signature=0vvcgeh2AHCTw44V9PiTBy5%2FFnI%3D

9 月因违反金融统计规定被罚 20 万元,10 月因贷款产品管理不审慎、贷款三查不到位被罚 240 万元,如今再添 815 万元大额罚单,短短三个月累计被罚金额超 1075 万元,且处罚事由覆盖信贷投放、信用卡业务、异地展业、金融统计等多个核心领域。

密集罚单的背后,是业务合规性的全面失守。

1923ac6deb634073bd11e815bcbaa5bc~tplv-tt-shrink:640:0.image?lk3s=06827d14&traceid=202512151650593856E59B1AAD28EF2395&x-expires=2147483647&x-signature=L0531iazZCIBSVDVI3FUau%2FG4gs%3D

(图源:徽商银行財務資料)

作为资产规模突破 2.3 万亿元的城商行,徽商银行 2025 年前三季度实现净利润 141.49 亿元,同比增长 6.38%,上半年不良贷款率 0.98%,低于全国城商行平均水平,表面业绩看似稳健。

97adce0596684775b16de30ea027d44a~tplv-tt-shrink:640:0.image?lk3s=06827d14&traceid=202512151650593856E59B1AAD28EF2395&x-expires=2147483647&x-signature=xBF%2Fl7wqwao%2F5rJNSGwJn3ipzUw%3D

但罚单暴露的 “违规发放贷款”“异地业务不合规” 等问题,直指信贷管理与风险控制的核心短板,贷款三查不到位可能导致资产质量隐忧,异地业务违规则反映出跨区域扩张中的合规管控漏洞。

值得警惕的是,这些问题集中爆发于董事长空缺的关键时期。核心管理层的缺位,往往导致战略执行放缓、内部管控弱化、责任追究缺位。

对于银行这类高度依赖合规治理与风险管控的金融机构而言,董事长作为核心决策者与风险第一责任人,长期空缺极易引发 “治理真空”,让本就存在的合规短板进一步放大,这或许正是徽商银行近期罚单密集的重要诱因。2.3万亿资产的治理挑战

徽商银行的 “治理真空” 并非偶然。

ed7ec00dca6f46caa7d330dab481b3cf~tplv-tt-shrink:640:0.image?lk3s=06827d14&traceid=202512151650593856E59B1AAD28EF2395&x-expires=2147483647&x-signature=p%2BOzZ74g8F3F6FHotLM8eF6d%2BGU%3D

今年7 月 30 日,原董事长严琛辞任后,该行未及时补选新任董事长,截至 12 月仍处于 “群龙无首” 状态,这在万亿规模的城商行中并不常见。

董事长作为连接董事会、管理层与监管机构的核心枢纽,其长期缺位带来的影响远超单一岗位的空缺,而是贯穿战略、治理、风险管控全链条的系统性挑战。

从战略层面看,核心管理层的不稳定可能导致发展方向摇摆。

徽商银行作为安徽省内重要的区域性银行,近年来积极拓展互联网贷款业务,已与 39 家机构建立合作,涵盖营销获客、联合放贷等多个领域,同时保持着对公贷款 10.83%、个人贷款 7.43% 的稳定增速。

但在董事长空缺的情况下,后续是否继续推进互联网贷款扩张、如何平衡异地业务发展与合规要求、如何优化信贷结构等关键战略决策,可能因缺乏核心引领而陷入停滞或盲目。

从风险管控层面看,“群龙无首” 直接削弱了内部监督的有效性。

银行的合规治理需要 “自上而下” 的推动,董事长牵头的发展战略与消费者权益保护委员会,本应承担起合规监督的核心职责。

但在职位空缺期间,这一监督机制的效能大打折扣,导致基层业务违规成本降低,信贷三查、异地展业等环节的风险管控出现 “真空地带”,最终以密集罚单的形式暴露出来。

更值得关注的是市场信心的动摇。

对于万亿规模的城商行而言,管理层的稳定性是投资者与储户信任的重要基石。

董事长长期空缺可能引发市场对其治理结构、内部管理的质疑,进而影响其融资成本与市场估值。

尽管徽商银行目前业绩稳定,但治理层面的隐忧若持续发酵,可能逐渐侵蚀其长期发展的根基。业绩与合规的失衡

徽商银行的困境,某种程度上是区域性城商行发展阶段的典型缩影。

近年来,城商行面临着 “规模扩张” 与 “合规管控” 的双重压力:

一方面,为应对行业竞争与区域经济发展需求,需要持续拓展信贷业务、扩大展业范围,尤其是互联网贷款、异地业务等增量领域。

另一方面,金融监管趋严,对信贷三查、合规经营的要求不断提高,而部分城商行的治理能力与风险管控水平未能同步跟上,导致业绩增长与合规要求出现失衡。

从徽商银行的具体情况来看,其个人贷款不良率已显现上升苗头。

b48137fe52da4f249b5c9b2cb58406db~tplv-tt-shrink:640:0.image?lk3s=06827d14&traceid=202512151650593856E59B1AAD28EF2395&x-expires=2147483647&x-signature=Vcamv0GDf5AR5NMdW%2FaClYYIigk%3D

(图源:徽商银行 2025 中期报告)

截至 2025 年 6 月末,该行个人贷款不良率为 1.52%,较年初上升 0.01 个百分点,高于整体不良率水平,反映出个人信贷业务的风险正在积累。

而此次被罚的 “违规发放贷款”“信用卡业务管理不到位” 等问题,可能进一步加剧资产质量压力。在董事长空缺、治理弱化的背景下,如何平衡业务增长与风险防控,成为徽商银行亟待解决的核心命题。

对于城商行而言,合规并非业务增长的 “绊脚石”,而是可持续发展的 “压舱石”。

尤其是在监管趋严的行业背景下,单纯追求规模扩张而忽视合规管控,最终只会付出更高的处罚成本,甚至影响机构的市场准入与品牌声誉。

徽商银行三个月累计被罚超千万元的案例,正是对这一逻辑的深刻印证。

对于徽商银行而言,破解当前困局的首要任务,是尽快补齐董事长职位的空缺,终结 “群龙无首” 的治理状态。万亿城商行的治理觉醒

对于资产规模突破 2.3 万亿元的徽商银行而言,稳定的管理层与完善的合规体系,远比短期的业绩增长更为重要。

在金融监管日趋严格、行业竞争日益激烈的背景下,只有筑牢治理根基、守住合规底线,才能实现规模与质量的同步提升,真正承担起服务区域经济发展的金融使命。


*如果大家有关于中泰信托吴庆斌、建华建材、深圳优制云工业互联网有限公司郑能欢、镇江市中级人民法院贾黛舒、句容市人民法院赵剑岚、南京市鼓楼人民法院刘桂占的相关新闻线索,欢迎联系我们,我们将联合其他媒体进行全球范围的重点报道。
2025年炒黄金基本面分析技巧:影响金价的5大关键因素
« 上一篇 07-02
“低空+”应用激活经济新活力,现存低空经济相关企业超9.7万家
下一篇 » 07-02

相关内容

新华保险的合规清醒
国泰产险:理赔之“痛”,利润之“锚”
永诚财险的合规 “沉疴”
银保领跑、个险收缩,新华保险转型只是表面光鲜?