观点

三峡新材并购珠海赛纬:玻璃巨头的跨界赌局与电解液玩家的两度IPO碎梦|并购一线

 三峡新材并购珠海赛纬:玻璃巨头的跨界赌局与电解液玩家的两度IPO碎梦|并购一线

9月28日晚间,三峡新材(600293.SH)发布公告称,公司拟通过发行股份及支付现金的方式,收购珠海市赛纬电子材料股份有限公司不低于53.14%的股份,交易预计构成重大资产重组。公司股票自9月29日开市起停牌,预计停牌时间不超过10个交易日。

这是一笔典型的“各取所需”式并购。一边是主业持续承压、急于寻找第二增长曲线的传统玻璃企业,一边是两度冲击IPO均告失败、亟需资本通道的电解液厂商。

停牌前三日,三峡新材股价累计涨幅偏离值已超20%,资金提前异动的背后,是市场对这笔跨界并购的复杂预期。

两次IPO折戟,珠海赛纬的资本坎坷路

珠海赛纬并非资本市场的生面孔。这家成立于2007年的电解液企业,在近十年时间里两次向创业板发起冲击,最终都铩羽而归,其资本履历堪称一部中小锂电材料企业的上市血泪史。

首次IPO折戟在2017年。珠海赛纬2016年首次报送创业板上市申请,2017年9月上会最终被否,栽在了第一大客户沃特玛身上。

彼时沃特玛既是公司第一大客户(销售占比近五成)又是第一大供应商(采购占比47.98%),这种“双向绑定”的模式引发监管层核心质疑:交易实质究竟是商品买卖还是委托加工、购销款项互相抵扣的会计处理是否合规、采购价格为何高于市场均价、公司经营是否存在重大依赖。

休整五年后,珠海赛纬在2022年9月再度向创业板递交招股书,2023年9月顺利通过上市委会议审议,一度距离上市仅一步之遥。

但过会并非终点,此后公司陷入了“财务资料过期—更新—再过期”的循环。深交所公开信息显示,2023年9月、2024年9月,珠海赛纬两度因财务资料超过有效期被中止审核。拖至2026年1月,公司最终选择主动撤回上市申请,成为当年深交所首家终止IPO审核的企业。

二次折戟的核心症结,是业绩变脸与核心技术的双重拷问。招股书数据显示,珠海赛纬2022年实现营业收入18.35亿元,扣非归母净利润2.04亿元;2023年上半年营收便已腰斩,同比下滑46%至5.93亿元,全年预计归母净利润缩水至1.26亿元。

上市委会议现场,监管层直接追问“业绩是否存在持续下滑的风险”,更深层的质疑指向其“客供配方”模式:近半收入来自客户提供配方、公司负责代工生产的模式,监管要求说明核心技术与工艺流程的具体价值,本质是质疑公司的技术壁垒与核心竞争力,是否符合创业板“三创四新”的定位。

此番选择被三峡新材收购,某种程度上是曲线救国。通过融入上市公司体系,珠海赛纬既能获得资本支持,又能规避独立IPO的严苛审核。只是从拟上市公司到被并购标的,估值预期和资本话语权已然不同。

主业承压,三峡新材的跨界赌局

如果说珠海赛纬是“想上上不去”,那三峡新材就是“想守守不住”。这笔并购的另一面,是传统玻璃企业在行业寒冬中的被迫转型。

三峡新材主营浮法玻璃、玻璃深加工及硅砂资源业务,业绩与建筑地产周期深度绑定。随着地产行业持续低迷,公司基本面加速恶化。2026年半年报显示,公司上半年实现营业收入3.92亿元,同比大幅下降37.35%;归母净利润亏损8036.77万元,亏损幅度同比扩大近两倍;扣非净利润同样亏损7515.18万元。

现金流状况更能说明问题。2026年上半年,公司经营活动产生的现金流量净额为-5736.4万元,尽管同比少流出16.85%,但依然为负。拉长时间看,2025年全年经营活动现金流净额为-2.13亿元,2025年各季度也多为净流出状态。主营业务持续失血,公司自身造血能力严重不足。

面对困局,三峡新材并非没有尝试自救。就在今年7月,公司还披露拟与间接控股股东宜昌国投共同投资约26亿元建设临港汽车及电子玻璃项目,试图从传统建筑玻璃向高附加值特种玻璃升级。但重资产项目建设周期长、见效慢,远水解不了近渴。

收购珠海赛纬则是一步更快的棋,直接切入当下仍属热门赛道的锂电材料领域,快速新增一块业务版图。从玻璃到电解液,看似跨界幅度大,实则同属大材料范畴,且珠海赛纬已进入宁德时代、亿纬锂能、孚能科技等头部电池厂商供应链,具备一定的产业基础。

但问题同样明显。其一,资金从哪来?三峡新材自身经营现金流持续为负,账面资金并不充裕(货币资金仅1.76亿元),本次交易采用"股份+现金"支付方式,现金部分无疑将加重公司财务压力。

其二,整合难度多大?玻璃与电解液分属完全不同的行业,管理体系、技术路线、客户群体差异巨大,跨界并购后的整合效果历来是市场最大疑虑。

其三,标的成色几何?珠海赛纬业绩已出现大幅下滑,电解液行业产能过剩、价格战加剧已是行业共识,此时切入是否抄底还是接盘,有待时间检验。

目前交易尚处于筹划阶段,标的估值、交易总额、现金与股份支付比例等核心要素均未确定。对于三峡新材而言,这更像是一场输不起的赌注,主业下滑趋势未止,新业务若再不及预期,公司处境将更加艰难。

而对于珠海赛纬来说,借道上市虽退而求其次,但至少终于叩开了资本市场的大门,只是代价是让出控制权。这笔各怀心事的并购最终走向何方,复牌后的股价走势会给出第一份答案。(本文首发于钛媒体APP,作者|周一)

*如果大家有关于中泰信托吴庆斌、建华建材、深圳优制云工业互联网有限公司郑能欢、镇江市中级人民法院贾黛舒、句容市人民法院赵剑岚、南京市鼓楼人民法院刘桂占的相关新闻线索,欢迎联系我们,我们将联合其他媒体进行全球范围的重点报道。
Agent进入企业核心业务,模型之外还有多少难题?
« 上一篇 09-29
海目星抛22.6亿定增计划,激光设备商跨界押注AI与固态电池
下一篇 » 09-29

相关内容

这下真不用A8才敢进薛记炒货店了
金银比逼近70,银价为何比金价更脆弱?
豆包盯上了出行酒旅等生意
Muse企服版刚成立,百亿美金上市企业CEO就跳槽加入