日薪千元的AI实习生,在焦虑什么?
文 | AIX财经(AIXcaijing),作者 | 王璐 雷晶 陈丹 金玙璠 李梦冉,编辑 | 王璐
一名00后研究生还没走出校园,就以实习生身份领着5000元的日薪,这个数字,比不少普通白领的月薪还高。如果毕业转正,年薪甚至可以给到300万。这是AI抢人大战下的真实现状。
据多家媒体披露,字节、腾讯、阿里等大厂的AI核心业务,博士生实习日薪5000–6000元,即便是普通AI实习,日薪也在500–1000元,并附带房补。
更值得关注的是涨幅。有报道称,去年一个普通算法研究员能接受的基准线还是100万+,今年已经变成了200万+;智联招聘数据也显示,2026年上半年,人工智能行业招聘企业数同比增长26.3%,招聘职位数同比增长10.6%。需求和薪资同步攀升,企业愿意为一个尚未毕业的实习生开出千元日薪,也就不难理解了。
拿到这份高薪的,都是些什么人?我们找到了五位日薪千元的AI方向实习生:有人虽然学的专业与AI并不直接相关,但凭实力入职了核心算法岗;有人拿着大厂人才计划超过1500元的日薪,研究怎么教大模型完成长程任务;有人辗转多家大厂基模团队,见过日薪2000元的实习生,也看清了普通人与天才的差距;有人从非科班起步,用四段实习完成了从数据、算法到产品的转身;还有人去年实习日薪只有四五百元,今年却已拿到1200元。
有人享受着不打卡、无KPI的宽松,有人享受着站在AI最前沿的位置,但他们中的大多数,都在怀疑同一件事:这场“造富”运动里,自己到底还能站多久?
01.不打卡不开会,但我依然很焦虑
张明明 | 清华大学工科专业硕士
我是清华硕士在读,学的是和AI没有直接关联的工科专业。目前在一家金融科技公司做算法实习,日薪1000多元。入职半年,没开过一次会,没写过一份周报,也没有人告诉我明确的KPI。
求职的过程有些波折,我最初投的是算法方向,但进来之后被调整到了开发,和领导交流之后又转回了算法岗。当时我手里还有一家互联网大厂的offer,但综合对比下来,现在这家的岗位和待遇对我更有吸引力。
入职前,我以为会拿到一份明确的任务书。实际情况是,半年下来,我的工作内容全靠自己摸索,主要的汇报,就是定期和mentor对齐一次进度。
我的工作内容是,训练一些参数量不大的模型,用来解决公司内部业务遇到的问题。这个方向目前还处于早期探索阶段,公司将这一模型划分为尝试型业务,懂的人不多,能不能真正走通,公司、mentor和我都没有十足把握,怎样考核也成了难题。
我做的不是通用模型,公开榜单参考价值有限,能借助的客观指标不多,基本只能看困惑度这种偏底层的指标,再加内部构造的测试集。但这些指标和实际业务效果之间隔着一层,因此真正判断模型好不好,更多还是靠主观感受,比如回答流不流畅、格式是否规范,一眼能感觉到,却很难具体打分。
有次我为了得到更好的模型结果,将参数量从不到1B尝试到2B,效果确实有提升,但继续增大是否可落地,没有明确结论,领导也没有说行还是不行。同时,我也踩过很多坑,比如早期对预训练语料质量重视不足,导致模型效果不太理想。但无论成功还是失败,基本都靠自己摸索,公司不会干涉。
我现在的工作比起互联网大厂肯定不算卷,每天早上十点半到公司,中午午休一个半小时,下午五点多吃晚饭散散步,再忙到八点左右下班。公司管饭,打车报销,也不打卡。
至于薪资,按天计算、按月发放,入职时是1000元,中间涨过一次。这个价格不是我谈出来的,公司对所有实习生一视同仁,算法岗、开发岗一个标准。
常有人问,AI高薪实习生是不是被大厂争抢抬高了身价?我的感受可能不太一样。每家公司对于能力是否配得上价格,都有自己的判断。我也尝试投过头部大模型公司,简历阶段就没有通过,他们更看重对口论文,这方面我确实没有。这恰恰说明,高薪不是大厂抢出来的,而是看你能否匹配上某家公司的标准。
不过,即便能匹配上标准,我的焦虑也一点没少,AI的发展实在是太快了。我去年实习,还需要一行行手写代码,今年已经不太需要自己写了。这种发展速度让我不清楚AI的上限在哪里,也会担心有一天它可能连“研究AI”这件事都能自己完成。
02.日薪1500+、没KPI,但门槛一年比一年高
林川|北京大学 AI方向博士生
我在北京大学读博士,专业是智能科学技术,主要研究Agentic RL(智能体强化学习),已经发了几篇顶会论文。
最开始,我没打算这么早出来实习。后来,一位腾讯的HR联系我,问我要不要试试青云计划,我才开始关注各家公司的人才计划,也陆续投了几家。京东的流程很快,两轮面试就发了Offer,我就决定先来做一段时间。
投递之前,我看过网上对各家人才计划待遇的讨论,所以对京东的薪资预期并没有那么高。后来HR给出的薪资比我预想高了不少,这边实行一人一薪,我的日薪超过1500元,具体数字不方便透露。除了工资,公司还提供免费人才公寓,两名人才计划实习生可以合住一套大约100平方米的房子。餐补按公司的正常标准,每人每餐20元,晚餐免费。
进来之后,我先和直属负责人讨论部门有哪些研究方向,再从中选择自己感兴趣的。我对Agent比较感兴趣,就选择了这个方向。
在这里,实习生更多是在做探索性项目,和具体业务的关联没有那么紧密。我主要做的是怎么通过强化学习,让模型完成长程任务。我现在每天大概9点或10点到公司,日常工作主要是训练模型、做调研、看实验结果,再根据结果改进方案。
具体怎么推进,需要自己拆解。比如一开始没有跑代码、训练模型的环境,就得先搭出来。发现算法效果不够好,就调整算法,再训练模型,再观察实验结果。这些阶段性的进展,也是每次汇报的内容。我每周和直属负责人汇报一次,每个月再和更高一级负责人汇报一次。公司没有给我设明确的KPI,安排比较自由,也不会要求我们加班。不过读博还有论文和毕业要求,我会主动为这些目标投入更多时间。
外界看AI实习生,最容易产生的误解是把极少数人的最高薪资,当成大家都能拿到的待遇。但实际上,普通AI实习生和人才计划实习生,薪资差距很大。就算同样是做模型、做算法,具体薪资也要根据学校、论文成果、研究方向,以及是不是公司当下最需要的人来定。但两者做的事情未必有很大差别。以京东为例,理论上大家可以做类似的任务,区别更多体现在完成速度和效果上,人才计划的实习生通常完成得更快、效果也更好。
现在人才计划的招聘门槛一年比一年高。以我了解到的情况来看,今年有些实习岗位的名额比去年少,人才计划转正的比例也比去年低。名额变少,工资没有降,甚至可能更高,因为公司对头部AI人才仍然有需求,也愿意继续出高价,但会减少对中部人才的招聘。这样一来,高薪会集中在更少的人身上,拿到这些机会的门槛也会更高。
我自己倒没有太担心被后来者替代,或者能力跟不上,因为我觉得自己还在持续进步。对AI发展的前景,我也比较有信心,未来我希望去一个做基础模型的地方,继续研究AGI。
03.见过“AI天才”后,我开始怀疑要不要继续卷
程远|北京某高校计算机专业博士生我是北京一所高校的博士生。过去几年,我在几家大厂的基础模型团队做过算法实习,也入选过大厂的人才计划。基模团队大致分数据、算法和架构。我做过后训练,也参与模型能力提升。任务来了,比如提升某项能力,就准备数据、训练、跑实验,再按结果调整。偏Research的组最后可能产出一篇论文,业务重的组则把数据和训练结果合进下一版模型。实习生通常没有明确KPI。模型刚发完、不忙时,还可以自己写论文、做探索。很多时候,它就是科研和工程的混合体。我对这一轮AI热潮最直接的感受,其实来自工资。最开始字节TopSeed给实习生开到一天2000元、上不封顶时,大家都觉得夸张。那时,普通算法实习生一天可能只有三四百。现在再看到1000元,已经觉得稀松平常。但真正能拿到2000元以上的,依然只是极少数。我也确实见过那种“就该拿这个钱”的人。我实习过的组里,有一个清华本博,能力很强,而且他是真的热爱这件事。我们白天把事情做好,晚上就想打打游戏。他是除了睡觉,其他时间都在工作,理想就是把“把智能水平提升上去”。基模团队学历普遍很卷。我所在的学校也是985,但进了这样的组,依然会觉得不够看。有些团队,博士甚至比硕士还多。即便大家都已经经过层层筛选,你仍然能很清楚地看到普通人与天才的差距。尤其是做架构和核心算法的人。真正有天赋的人,看一眼结构就知道问题在哪,改出来的东西符合直觉、符合数学,还真的有效。一个上百人的基模团队,真正决定方向的,可能就是十几个人。外面看起来,所有人都在“造AGI”;进去以后你会发现,大多数人仍然只是普通打工人。所以我觉得,过去一年市场确实存在一些恐慌性出价。顶尖的人在任何时候都值这个钱,但上涨的不只是他们。我认识一个人,没有论文,只有两段实习,能力也很普通,最后拿到了接近100万元的年包。现在市场已经开始冷静。今年不少团队HC明显减少,有的甚至从100个砍到50个。招聘要求看起来没怎么变,实际门槛却提高了。去年一篇论文、一段实习也许就够,今年还要求论文、实习和岗位方向高度匹配。我倒不太担心2028年毕业找不到工作。真正让我焦虑的是,要不要继续跟“神”一起卷。做技术当然有成就感。模型因为你的工作变好,论文发出来,去国际会议交流,那种价值感很真实。但这种成就感也有代价,高强度工作、周末也难以关机。而且如果进不了最核心的组,我也会担心35岁以后怎么办?另一条路是国企、研究所或者高校。生活可以细水长流,但在更安逸的环境里,过去几年积累的东西可能会慢慢失去价值。我见过最聪明、最拼的那群人。离他们越近,我反而越清楚,这场游戏里,真正不可替代的人从来没有那么多。问题是,我到底要不要成为他们。
加载中,请稍侯......