丁磊就删稿函致歉“鱼眼观察”,统一电口标准会否阻碍创新?

1月15日,微信公众号“鱼眼观察”(以下简称“鱼眼观察”)发文称,收到网易CEO丁磊的一封“致歉信”。在信中,丁磊就此前网易要求其“撤稿”一事进行道歉,并确认“撤稿函”是由网易的正式员工发出,存在考虑不周、

丁磊就删稿函致歉“鱼眼观察”,统一电口标准会否阻碍创新?

1月15日,微信公众号“鱼眼观察”(以下简称“鱼眼观察”)发文称,收到网易CEO丁磊的一封“致歉信”。在信中,丁磊就此前网易要求其“撤稿”一事进行道歉,并确认“撤稿函”是由网易的正式员工发出,存在考虑不周、操作不当的问题,目前,网易也已撤回相关函件。

丁磊就删稿函致歉“鱼眼观察”,统一电口标准会否阻碍创新?

丁磊的道歉信 图源:鱼眼观察公众号

根据鱼眼观察介绍,该公众号作者为于平,为《新京报》评论创始人之一,曾有十六年媒体一线工作经验。

那么,是什么内容让网易要求这位作者撤稿、后续丁磊又亲自道歉呢,双方的争端又因而起呢?这要从手机的充电端口说起。

1月10日,工信部对于网易CEO丁磊关于“统一智能电子设备充电器标准端口”的提案正式做出书面回复。在回复中,工信部表示,正如提案中所述,用户更换设备后,原有充电器、数据线大多闲置,造成巨大浪费。下一步将联合国家市场监管总局共同推进相关国家标准制定。

不过对于丁磊的提案,鱼眼观察在1月12日发布的《丁磊为什么错了》一文中表示,对技术标准进行统一,往往会扼杀企业创新的动力。应该把问题解决的主体交给市场,要相信市场终究会筛选出优秀的产品和技术。

这篇文章受到了网易方面的关注。1月14日,网易公司通过微信平台投诉其侵权,网易公司法务部,还向其发松了一份“气势汹汹”的法律函,要求其删除相关稿件并在公众号上向丁磊进行公开道歉。

然而,正当于平有可能面临网易的起诉时,今日的这封信,他也坦言“官司应该是打不起来了。”

除了表达歉意之外,丁磊在信中也回应了于平提及的“制定标准会阻碍行业技术创新等观点”。丁磊表示,完全同意于平关于市场和竞争的论述,但另一方面,在一项新技术发展的初级阶段,自由竞争将促使百花齐放百家争鸣,使得技术创新迅速成型;但在技术逐步成型之后,需要行业或者政府制定一定的规范。

丁磊认为,“这种规范和调整,对市场来说非但不是捆住了创新的手脚,而是引领行业朝着更加健康和有序的方法发展。我们大可不必担心因为这些规范束缚住了创新,因为在我看来,真正的创新是挡不住的。”

后续双方均表示愿意就提案内容,展开进一步的讨论与沟通。

丁磊就删稿函致歉“鱼眼观察”,统一电口标准会否阻碍创新?

(:李佳佳 HN153)

本文由潮起网 作者: 网络 发布或转载,其版权均为原作者所有,如稿件涉及版权等问题,请与我们联系删除或处理。稿件内容仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性,更不对您的投资构成建议。未经许可,请勿转载。
2
上一篇:80亿大单可能随时被无责任中止?九安医疗补充提示风险
暂无评论...
验证码 换一张
取 消