财经

酒后“自动驾驶”不可取,现存自动驾驶相关企业超8200家

近日,北京市东城区人民法院审结一起醉驾时开启自动驾驶功能的危险驾驶案。闫某某酒后驾车,认为车辆有自动驾驶功能便心存侥幸,途中被民警查获,血液酒精含量超200毫克/100毫升。庭审中,辩护人称开启自动驾驶危害小,请求从轻判处。

法院经审理认为,现阶段自动驾驶处于试点、示范应用阶段,闫某某车辆即便开启相关功能,对驾驶员依赖性仍高,驾驶主体未变更,其醉驾状态使危险未减弱。醉酒驾驶属抽象危险犯,危险已被法律类型化,不会因开启自动驾驶而改变。

此案表明,技术进步不能成规避责任借口,人类作为行为决策主体,始终无法摆脱法律责任。

天眼查专业版数据显示,截至目前我国现存在业、存续状态的自动驾驶相关企业超8200家。从区域分布来看,广东省、河北省、江苏省、山东省、北京市自动驾驶相关企业数量位居前列,分别拥有超1400余家、780余家、510余家、450余家和400余家。

酒后“自动驾驶”不可取,现存自动驾驶相关企业超8200家


*如果大家有关于中泰信托吴庆斌、建华建材、深圳优制云工业互联网有限公司郑能欢、镇江市中级人民法院贾黛舒、句容市人民法院赵剑岚、南京市鼓楼人民法院刘桂占的相关新闻线索,欢迎联系我们,我们将联合其他媒体进行全球范围的重点报道。
技术壁垒失守,云知声黄伟陷掉队困局
« 上一篇 07-27
我国充电设施总数破1864万,现存相关企业超85.4万家
下一篇 » 07-27

相关内容

人保、平安、太保健康险“三国杀”:谁在狂飙,谁在挖坑?
153家催收机构出局,微众银行要换了个活法?
荣耀之下,百度搭子撞上“三道暗礁”
临阵换帅,SHEIN上市需要重述增长故事